{"id":1397,"date":"2017-12-31T22:59:34","date_gmt":"2017-12-31T21:59:34","guid":{"rendered":"http:\/\/frankjankowski.de\/wp_textblog\/?p=1397"},"modified":"2022-04-23T20:07:11","modified_gmt":"2022-04-23T18:07:11","slug":"scrabble-2-0-scrabble-relaunch-mehr-als-ueberfaellig","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/frankjankowski.de\/wp_textblog\/scrabble-2-0-scrabble-relaunch-mehr-als-ueberfaellig\/","title":{"rendered":"Scrabble 2.0: Scrabble-Relaunch mehr als \u00fcberf\u00e4llig!"},"content":{"rendered":"\n<h2 class=\"wp-block-heading\">&#8222;To scrabble&#8220; bedeutet soviel wie &#8222;scharren, kratzen&#8220; \u2013 wer h\u00e4tte das gewusst?<\/h2>\n\n\n\n<p>Scrabble, eines der erfolgreichsten Brettspiele der Moderne (laut Wikipedia seit 1949 \u00fcber 100 Millionen Mal in 30 Sprachen verkauft), ist <strong>massiv verbesserungsw\u00fcrdig<\/strong>. Das fand ich dieses Silvester heraus, als ich nach ca. 25 Jahren erstmals wieder mitspielte &#8211; und mich zunehmend wunderte, dass diese notwendigen Verbesserungen bislang niemand durchgeboxt hat.<\/p>\n\n\n\n<p>Grunds\u00e4tzlich sollte man a) das Gl\u00fcckselement auf die zuf\u00e4llige Auswahl der Buchstaben beschr\u00e4nken; b) den Gesetzen (und Chancen) des Kreuzwortr\u00e4tsels folgen.Hier meine 10 wichtigsten Verbesserungsvorschl\u00e4ge:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><strong>Alle erdenklichen Buchstabenkombinationen zulassen<\/strong>, die sich eindeutig erkl\u00e4ren lassen &#8211; also selbstverst\u00e4ndlich auch s\u00e4mtliche Eigennamen, Abk\u00fcrzungen und fremdsprachlichen Vokabeln&#8230;<br>Falls einer ein Veto einlegt, wird nur die H\u00e4lfte der Punkte angerechnet. Legen ZWEI ein Veto ein, darf das betreffende Wort nicht gelegt werden. Im Zweifelsfall darf ein Lexikon zu Rate gezogen werden &#8211; aber BITTE nicht AUSSCHLIE\u00dfLICH den Duden von 1988 (wo im \u00dcbrigen die schr\u00e4gsten W\u00f6rter gelistet sind)! In unserem Silvester-Fall wurde &#8222;Zober&#8220; gelegt (mundartlich f\u00fcr Zuber).<br>EINE (vielleicht doch sinnvolle) AUSNAHME: das Legen von r\u00f6mischen Zahlenwerten!?<\/li><li><strong>Wegfall der UMLAUTE<\/strong> (wozu diese unn\u00f6tige Erschwerung, ja Verunm\u00f6glichung von Kreuzungen?)<\/li><li><strong>Buchstabenwerte an die tats\u00e4chliche <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Buchstabenh%C3%A4ufigkeit\">Buchstabenh\u00e4ufigkeit<\/a> anpassen:<\/strong><br>Demzufolge sollte bspw. das E einen Wert von 0 aufweisen, w\u00e4hrend X, Y und Q einen jeweils gleich hohen Wert bekommen. N = 1; I, S und R = 2; A, T = 2,5, D und H = 3 etc&#8230;<\/li><li><strong>Verteilung der Buchstaben entsprechend anpassen<\/strong>: also mehr E&#8217;s, N&#8217;s etc.<\/li><li>Wir h\u00f6rten eigentlich jedes Mal auf, als es gerade interessant wurde, weil das S\u00e4ckchen leer war; also: a) insgesamt <strong>mehr Buchstaben<\/strong> ins Spiel bringen, und au\u00dferdem b) den Spielern auch mehr als sieben St\u00fcck zuweisen &#8211; ich schlage neun vor.<\/li><li>In diesem Zusammenhang ist m.E. auch das <strong>Spielfeld zu klein<\/strong>: es m\u00fcsste mindestens eine Reihe mehr geben.<\/li><li>Die Belohnung f\u00fcr das <strong>Anlegen eines einzelnen Buchstabens<\/strong> (etwa ein Plural-N an ein vorhandenes Singular-Nomen) <strong>ist Unsinn<\/strong>. F\u00fcr das Anlegen an vorhandene W\u00f6rter darf maximal jeder NEUE Buchstabe gewertet werden!<\/li><li><strong>Warum darf ein Spieler immer nur EIN Wort legen?<\/strong> Jeder legt &#8211; innerhalb der vereinbarten Zeit \u2013 so viel er kann. Und wenn er dabei ALLE seine Buchstaben loswird, gibt es einen Bonus. Den Bonus von 50 Punkten f\u00fcr EIN Wort halte ich dar\u00fcber hinaus f\u00fcr zu hoch.<br>Man k\u00f6nnte \u00fcbrigens Strafpunkte einf\u00fchren: wenn einer seine Zeit \u00fcberschreitet, werden ihm pro Minute ein Punkt abgezogen. So kann er sich entscheiden, ob er noch ein paar Minuten \u00fcberlegt, und die anderen werden f\u00fcr das Warten belohnt.<\/li><li>Je mehr Felder belegt sind, desto schwieriger wird es, lange W\u00f6rter zu bilden. Dem sollte vielleicht irgendwie Rechnung getragen werden, nur wie? <strong>Je fortgeschrittener das Spiel, desto h\u00f6her die Bewertung f\u00fcr l\u00e4ngere W\u00f6rter?<\/strong><\/li><li><strong>Wegfall der farbigen Felder<\/strong>, die zu treffen ja reiner Zufall ist. In unserem Beispiel legte jemand mit dem Y und einem weiteren Buchstaben das Wort &#8222;YEN&#8220;, traf per Zufall mit dem Y den (recht h\u00e4ufig vorkommenden &#8222;dreifachen Buchstabenwert&#8220;) und erzielte damit mehr als doppelt so viele Punkte, wie der Durchschnitt (von etwa 15 Punkten).<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>P.S. <strong>Eine App<\/strong>, mit der man NACH dem Spielzug checken kann, was man h\u00e4tte besser machen k\u00f6nnen, w\u00e4re cool!<\/p>\n\n\n\n<p>P.P.S. Eine gute Alternative bietet das so genannte &#8222;<strong>Simultan-Scrabble<\/strong>&#8222;:<br>&#8222;<em>Bei dieser Variante werden f\u00fcr alle Mitspieler die gleichen Buchstaben gezogen und jeder notiert auf einem Zettel, welches Wort er auf den Plan legen w\u00fcrde, wenn er in dieser Situation an der Reihe w\u00e4re. Nach einer f\u00fcr alle g\u00fcltigen Bedenkzeit, zum Beispiel drei Minuten, bekommt jeder Mitspieler die Punkte f\u00fcr sein Wort. Auf dem Plan wird das beste Wort gelegt, die nicht verlegten Buchstaben werden wieder auf sieben St\u00fcck aufgef\u00fcllt und die n\u00e4chste Runde beginnt. Zum Schluss gewinnt der Mitspieler mit der h\u00f6chsten Punktsumme.<\/em>&#8222;<br>(aus: Wikipedia)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8222;To scrabble&#8220; bedeutet soviel wie &#8222;scharren, kratzen&#8220; \u2013 wer h\u00e4tte das gewusst? Scrabble, eines der erfolgreichsten Brettspiele der Moderne (laut <span class=\"more-text\">&hellip;<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1399,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,13],"tags":[205],"class_list":["post-1397","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","category-pamphlete","tag-scrabble"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/frankjankowski.de\/wp_textblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1397","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/frankjankowski.de\/wp_textblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/frankjankowski.de\/wp_textblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/frankjankowski.de\/wp_textblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/frankjankowski.de\/wp_textblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1397"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/frankjankowski.de\/wp_textblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1397\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1398,"href":"https:\/\/frankjankowski.de\/wp_textblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1397\/revisions\/1398"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/frankjankowski.de\/wp_textblog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1399"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/frankjankowski.de\/wp_textblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1397"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/frankjankowski.de\/wp_textblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1397"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/frankjankowski.de\/wp_textblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1397"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}